FERROL360 | Martes 21 febrero 2017 | 20:25
El grupo de gobierno de San Sadurniño ha replicado al PP ante sus acusaciones en pleno sobre la «falta de xestión» y «mal uso das axudas da Xunta» en materia de Dependencia y Axuda no Fogar. En un comunicado, el BNG, con su portavoz Xesús Soto al frente, ha estimado que es el municipio «que máis recursos por habitante dedica a este servizo dentro da nosa comarca».
Así, los 500.000 euros consignados para ello en el presupuesto del 2017 suponen «o 20 % do total». Alega, ante la disposición de fondos adicionales para ampliar las horas de prestación, que «a grande maioría dos concellos está renunciando pola imposibilidade de cofinanciar con fondos propios os recursos que dá a Xunta».
Con «un programa inicial de case 525.000 euros, o que se solicita á Xunta son 245.000 euros e o resto é financiado polos usuarios, uns 50.000 euros, e polo Concello con fondos propios, uns 230.000 euros». Sostiene, frente a las palabras del edil Manuel Romero, «que non é verdade que ao Concello lle supoña un máximo de 2,70 euros por hora e usuario as horas adicionais».
Datos
«O custe das horas prestadas supón para o Concello no cómputo total máis de 18 euros por hora; o cofinanciamento de todas as horas sería próximo aos 9, 7.200 ao mes, 43.000 euros máis por horas adicionais nos seis meses», ha añadido. A su juicio, «utiliza deliberadamente o prezo de referencia para estipular o copagamento, que para nada coincide co prezo real por hora».
Asimismo, ha rechazado que la lista de espera haya llegado a superar «os 40 usuarios nos últimos 6 meses; volve faltar á verdade». Según sus datos, hay en la actualidad 37 en esa lista, sin que ninguno de ellos tenga el máximo grado de Dependencia. También descarta que las horas adicionales permitiesen que bajase «a cero».
Por último, el BNG se ha preguntado «de onde sacou o portavoz do PP os datos». Han pedido que Romero informe a vecinos y corporación sobre «como obtivo os datos de horas e listas de espera que el trasladou no pleno ou nas correspondentes notas de prensa; estamos a falar de información que non é de consulta pública».