RAÚL SALGADO | @raulsalgado | As Somozas | Lunes 18 enero 2016 | 00:19
JAVIER MANDALUNIZ: 7 / Algo más impreciso en los primeros minutos, no pasó apuros pese a los titubeos de la defensa en parte del segundo tiempo. Se mostró, con el paso de los minutos, tan seguro como de costumbre. Indiscutible bajo palos para Stili, alentó al resto como suele hacer.
SERGE LEUKO: 5 / Su parcela fue la que más sufrió ante el empuje visitante. Hizo pasar apuros a la defensa y obligó a algunos compañeros a redoblar sus esfuerzos. Aportó todo lo que tenía disponible, pero acabó mostrándose impotente por no poder responder a lo exigido por el partido.
JUANMI HEREDERO: 8 / Salto adelante para el albaceteño, capaz de lo mejor ante el Guijuelo. Se adaptó a la perfección a lo requerido y mostró velocidad y opciones para desbordar. Gana peso en el equipo y tuvo en sus botas, minuto 11, una de las contadas acciones con veneno del cuadro local.
JUAN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ: 8 / Quizás su mejor partido de la temporada. Ya es imprescindible. Completísimo, rocoso e implacable ante el rival, al que retó con despejes, cabeceando o de cualquier forma conocida. Despliegue físico brillante, que le valió al Somozas evitar alguna de las ocasiones más peligrosas del Guijuelo.
ANTONIO LÓPEZ AMEIJENDA: 6 / Cubrió su puesto con solvencia, pero acabó sufriendo desgaste. En el segundo período solventó las carencias puntuales que exhibía su línea, aunque acabaría despejando algunos balones con menos espíritu del que suele lucir.
MATEO GARCÍAS: 6 / De menos a más, no supo definir con total corrección sus incursiones hacia meta salmantina. Su papel, eso sí, sigue resultando esencial para engrasar la maquinaria entre líneas, máxime con la baja de Joseba Beitia. Sin embargo, el ritmo del Guijuelo no ayudó a sacar a relucir su mejor imagen.
DAVID AÑÓN: 7 / Ni el tiempo ni el Guijuelo permitían florituras, así que David Añón se estrelló siempre que pudo. No sería por intentar asustar al once castellano. Imprimió velocidad y carácter al juego de los de Stili y rozó portería en coordinación óptima con Quique Cubas al filo del descanso.
ANTÓN DE VICENTE: 7 / Se entendió con otros compañeros, caso de Mario Barco en el tiempo final, pero su rol osciló del vértigo inicial a la discreción de los minutos definitivos. Le tocó partido feo, de sacrificarse para ponerse el mono de trabajo y, sin regalar acciones determinantes, su jerarquía acabó siendo vital.
MARIO BARCO: 7 / Como Cubas, apeló a la calma y meditó correctamente sus apariciones. Elegante al toque, su poderío no estaba citado a la contienda, que reclamaba un juego menos vistoso. En todo caso, la regularidad con el paso de las semanas confirma su inevitable tendencia al alza.
PABLO ANTAS: 6 / Luchador incansable, el capitán no estuvo acertado al disparo. Se revuelve como pocos en el fango del contrincante y progresó especialmente en el segundo tiempo, aunque sin alcanzar el nivel que él mismo anhelaría. Sus primeros minutos fueron más erráticos.
QUIQUE CUBAS: 6 / No resultó el experimento de dos delanteros. Quique Cubas fue el damnificado, pero no es menos cierto que dio muestras de templanza y parecía adaptarse paulatinamente al ritmo sosegado del partido. Pensó más que de costumbre sus apariciones, aunque Stili optó por el cambio.
MARCOS REMESEIRO: 6 / Acertado. La entrada de Marcos Remeseiro permitió dar la vuelta al dibujo del Somozas, pero también coincidió con un mayor riesgo en retaguardia. No pudo sacar provecho a todas sus entradas en acción, aunque sus pases resultaron esenciales para mantener viva la lucha.