MARTA CORRAL | Ferrol | Sábado 21 febrero 2015 | 14:33
Las organizaciones sociales, políticas y sindicales que conforman la plataforma en contra del cobro de la tasa de saneamiento por parte del Concello de Ferrol, han comparecido este sábado en rueda de prensa para hacer balance de la concentración que llevaron a cabo el pasado jueves en la plaza de Armas y presentar el calendario de las movilizaciones previstas.
Valoran muy positivamente la respuesta ciudadana contra el cobro de la tasa, que entienden como una respuesta «contundente» del pueblo de Ferrol, que clama «alto e claro» que «non poden seguir asumindo unhas contas fraudulentas», como señalaba uno de los portavoces de la iniciativa, Alexandre Carrodeguas, quien no dudó en afirmar que la tasa impuesta por el Concello, vendría a paliar la deudas contraídas por la empresa mixta de aguas, Emafesa: «Non podemos seguir asumindo estas perdas».
«É un fraude e únha tomadura de pelo á cidadanía» señaló Carrodeguas, hablando de una «taxa estafa» y pidiéndole a Rey Varela que le explique a los ciudadanos «as contas reais do sistema de saneamiento e as contas reais de Emafesa», una empresa que calificó de «semi privada» en la que el Concello es el «convidado de pedra». Abogó por la remunicipalización del servicio de aguas y por una auditoría a las cuentas de la empresa mixta.
Colapsar el Rexistro municipal
Por su parte, César Manso, otro de los portavoces de la plataforma, ahondó en el contenido de los recursos que se presentarán por Rexistro dirigidos al alcalde de Ferrol y cuyo modelo ya han comenzado a repartir en la concentración del pasado jueves y que esperan registrar masivamente en el concello, con la idea de colapsar las dependecias municipales.
Si bien el documento que circula para que los ciudadanos que lo deseen lo presenten a título individual es más abreviado, el colectivo presentará igualmente otro modelo más extenso, citando jurisprudencia en cada uno de los puntos que entienden como «ilegais». Ambos escritos se presentan con el mismo objetivo: que se anule la Ordenanza Fiscal que regula la tasa y se devuelva este primer recibo de enero.
La primera de las alegaciones se basa en la vulneración del artículo 8 de la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa, que estipula que se gestione mediante un padrón que deberá estar sujeto a la exposición pública en el que pueda ser recurrido por los interesados: «O Concello a día de hoxe non publicou o edicto de exposición pública de dito padrón». La «doble imposición» que alegan en segundo lugar, viene impuesta por el doble pago por un mismo servicio, ya que defienden que la depuración de aguas ya está gravada por la Lei 9/2010 de Augas de Galicia.
En tercer lugar, recogen como alegación el punto que, quizás, más escamas haya levantado entre los ciudadanos: el cobro de la tasa sin que el servicio esté en marcha.
En el documento de recurso se destaca que el colector y los bombeos intermedios, así como los tanques de tormenta, aún no están finalizados, por lo que el cobro entraría en contradicción con lo expuesto en el artículo 2, donde se expone que la tasa se establece por la prestación del servicio de mantenimiento de «la EDAR, la EBAR, el emisario submarino, el colector interceptor con los bombeos intermedios, tanques de tormenta y alivios».
Por último, el recurso recoge que las tasas que no pueden aplicarse con efecto retroactivo, con lo que, defienden, que si la tasa salió publicada en el BOP del 3 de septiembre de 2014, debería cobrarse en función del prorrateo de la cuota de esos 26 días y no de los 30 días. Además, añaden, «estase cobrando pola depuración dos meses de xullo, agosto e setembro, aplicando de novo a ilegal retroactividade da taxa».
Advierten que lo mejor para los ciudadanos es pagar el recibo y reclamar después: «Recomendámoslles que paguen o recibo de saneamento e, despois, ao gañar o recurso, solicitaremos a devolución».
Por último, el recurso recoge que las tasas que no pueden aplicarse con efecto retroactivo, con lo que, defienden, que si la tasa salió publicada en el BOP del 3 de septiembre de 2014, debería cobrarse en función del prorrateo de la cuota de esos 26 días y no de los 30 días. Además, añaden, «estase cobrando pola depuración dos meses de xullo, agosto e setembro, aplicando de novo a ilegal retroactividade da taxa».
Advierten que lo mejor para los ciudadanos es pagar el recibo y reclamar después: «Recomendámoslles que paguen o recibo de saneamento e, despois, ao gañar o recurso, solicitaremos a devolución».
Mesas informativas en cada barrio y presencia en el pleno
Además del «colapso» previsto en el Rexistro, del que no han facilitado fecha, este mismo sábado han comenzado a informar a los ciudadanos en el barrio de Caranza. Con una mesa donde se recogen firmas, que irá recorriendo todos los barrios apoyándose en las asociaciones.
El próximo día 26 de febrero intentarán que uno de sus portavoces exponga sus alegaciones en el Pleno Ordinario del Concello, fecha para la que piden apoyo tanto en dentro del Salón de Plenos como en la plaza de Armas.
Publicidad
