RAÚL SALGADO | @raulsalgado | Ferrol | Sábado 22 noviembre 2014 | 20:39
El marcador indica que el partido «salió bien», pero Manolo García confesó errores en sala de prensa. El entrenador del Racing de Ferrol aseguró tras el encuentro que los suyos querían «coger el balón al Valladolid en su campo», pero la «superioridad» no bastó y un «error nuestro» abrió la posibilidad del empate en plena mitad inicial.
A su juicio, en «situaciones de incertidumbre es preferible echar el balón fuera» en vez de arriesgar. Para García, un «infortunio» alteró el resultado favorable al club verde, asumiendo que «no es lo mismo un 0-0 que un 2-2». Hay empates y empates, sobre todo si el duelo ya está avanzado. El preparador estimó que «el partido se convirtió en una locura por momentos» y el rival generó «mucho peligro».
El «descontrol» alteró el planteamiento del arranque, pero el entrenador subrayó la «fortuna» de llegar con un balance óptimo al descanso. Manolo García declaró que en la segunda parte trató de «no dar opciones» al Promesas, que «jugó más despacio» ante unos verdes que, según su líder técnico, no sufrieron en exceso en los primeros compases de ese período.
Goles
«Hicimos el cuarto y pudimos hacer el quinto», opinó García, pero siguen floreciendo errores. Así, alegó que «no somos capaces de terminar un partido» de forma satisfactoria en aspectos como la portería, con tres goles esta vez, uno de los cuales nace de un «penalti innecesario» que vio como «otra locura» que pudo suponer «perder otra vez el control».
Es entonces cuando «ganan la espalda» los pucelanos ante un esquema de «coberturas» del preparador ferrolano, desventajas que «casi cuestan el empate». «Me decidí un poco», opinó, añadiendo sobre la jugada final de Adrián Dalmau que «pareció penalti claro; por lo menos, falta». Señaló que «si se tira es porque alguien le da».
Ante los periodistas, Manolo García matizó que «es demasiada exigencia meter cuatro goles para ganar», pero reseñó que «hicimos lo que teníamos que hacer» y así se han conseguido «22 puntos» que elevan al Racing provisionalmente al quinto puesto. Aportan «tranquilidad», pero hay que «conseguir más pausa» y «no cometer errores». Objetivo final: evitar «sufrir muchísimo».
Segunda parte
La segunda parte refleja para García una mejoría en el juego, «más estable». «Lo hicimos bien», reiteró, valorando «el trabajo entre Iosu e Iván». Según su apreciación, «lo hicieron muy bien», «estaban muy bien juntos» y Villar aportó una «salida más sencilla» para el esférico. Bastan «tres centrales», a su juicio, para «tener la cobertura para evitar problemas» e incluso «alguna oportunidad para meter el quinto».
Insiste el de Ferrol: «Tenemos que seguir mejorando». Eso sí, reconoce que parece más sencillo «desde las victorias». Se deshizo en elogios ante el papel de Pablo Rey, opinando que «la liga que está haciendo es muy buena» y que el capitán «tiene muchísima confianza en la posición» que ocupa actualmente. Sugirió que «aprovechó muy bien» su papel y que «lo agradece el equipo».
«Pablo es un pilar básico del Racing y está bien reconocérselo», resaltó, para concluir aseverando que «gracias a su acierto» remonta la escuadra naval.
Rubén de la Barrera
El técnico visitante lo vio de otra forma. Para Rubén de la Barrera, «el dominio ha sido nuestro». En rueda de prensa, afirmó que «dos situaciones de contraataque» causaron los goles ferrolanos y sostuvo que los vallisoletanos podían «haber sentenciado». A su juicio, «el cuarto gol condiciona todavía más» y no llegó con la «clarísima ocasión de Jorge para empatar».
De la Barrera dijo que fueron «muy superiores» en la primera mitad, pero luego vendrían «errores» que no impiden que esté «muy contento» con el rendimiento colectivo. En la línea de lo sugerido por Manolo García, indicó que no se podían «permitir el lujo» de recibir y tener que marcar tantos goles.
