El archivo de la causa judicial contra Bruno Lopes Teixeiro, investigado por un presunto delito de odio por varias publicaciones en redes sociales sobre el conflicto palestino-israelí, sigue generando reacciones en Ferrol. A los comunicados difundidos por Mar de Lumes, la Asociación Sociocultural Muíño do Vento y la Asociación Veciñal de Canido se ha sumado ahora Ferrol en Común (FeC), que ha mostrado su satisfacción por la decisión judicial y ha reivindicado el respeto a la presunción de inocencia.
El Tribunal de Instancia de Ferrol (Sección de Instrución nº 1) acordó el pasado 31 de julio el sobreseimiento libre y el archivo del procedimiento al concluir que las publicaciones analizadas no tenían carácter antisemita, sino antisionista, y que constituían una crítica política al Estado de Israel amparada por la libertad de expresión y la libertad ideológica, al no apreciar indicios de incitación al odio, la discriminación o la violencia contra la comunidad judía ni contra otros colectivos protegidos por el Código Penal. La resolución, no obstante, todavía no es firme y puede ser recurrida.
Ferrol en Común: «Un proceso que provocou un importante dano persoal e político»
En un comunicado remitido este martes, Ferrol en Común considera que el archivo de la causa pone fin a «un proceso que provocou un importante dano persoal e político» y traslada su apoyo al activista ferrolano.
La formación asegura que quiere «trasladar a nosa alegría e apoio a Bruno Lopes, así como recoñecer a súa perseveranza durante todo este tempo» y sostiene que el archivo «supón o peche dunha situación difícil e dolorosa que nunca debería ter transcendido ao ámbito mediático e político sen as debidas garantías».
Asimismo, FeC aprovecha la resolución para reivindicar «o respecto escrupuloso á presunción de inocencia» y recuerda que «as acusacións non poden converterse en condenas públicas anticipadas». En ese sentido, defiende que «nunha sociedade democrática, o Estado de dereito e as garantías xurídicas deben prevalecer fronte á utilización política ou mediática de procesos xudiciais».
La formación concluye trasladando a Bruno Lopes su «afecto, solidariedade e recoñecemento» y afirmando que «hoxe é un día para celebrar e para reafirmarnos na defensa dunha política baseada no respecto, na responsabilidade e na presunción de inocencia».
Respaldo de colectivos sociales
Antes del pronunciamiento de Ferrol en Común, Mar de Lumes había celebrado el archivo de la causa y defendido que la resolución judicial distingue entre antisionismo y antisemitismo, rechazando que las publicaciones investigadas constituyan un discurso de odio. La entidad también recordó que esta es la segunda ocasión en la que el juzgado acuerda el archivo del procedimiento.
Posteriormente, la Asociación Sociocultural Muíño do Vento y la Asociación Veciñal de Canido difundieron un comunicado conjunto en el que calificaron el procedimiento como «un ataque directo á liberdade de expresión» y celebraron que el auto concluya que las publicaciones de Bruno Lopes tienen «un carácter político» y que «o antisionismo non é antisemitismo».