Publicidad

El PSOE de Narón critica el acuerdo del agua: «No es un éxito político, es la factura de una sentencia perdida»

El PSdeG-PSOE de Narón ha cargado contra el gobierno municipal tras la firma del acuerdo entre Narón y Ferrol sobre el servicio de depuración de aguas y ha rechazado que pueda presentarse como un logro político una situación que, a juicio de los socialistas, deriva directamente de una sentencia desfavorable para el Concello.

El portavoz socialista en Narón, Jorge Ulla, criticó las declaraciones realizadas por la alcaldesa tras el anuncio del acuerdo y aseguró que «resulta incomprensible que se pretenda presentar como un éxito político aquilo que é consecuencia directa dunha estratexia equivocada que levou ao Concello de Narón a perder nos tribunais».

Desde el PSdeG-PSOE sostienen que el escenario actual no responde ni a una circunstancia inevitable ni a una situación sobrevenida, sino a una decisión política del ejecutivo local de no alcanzar un entendimiento con Ferrol cuando todavía existía margen para evitar la vía judicial.

En este sentido, Ulla afirmó que «a alcaldesa escolleu durante anos o camiño da confrontación e da xudicialización en lugar do diálogo e da negociación. O resultado é coñecido por todos: Narón perdeu nos tribunais e agora os veciños e veciñas teñen que asumir as consecuencias económicas desa decisión».

El portavoz socialista considera especialmente grave que el gobierno municipal no asuma responsabilidades y trate de presentar el desenlace del conflicto como una victoria institucional.

«Non estamos ante un acordo histórico. Estamos ante a factura dunha sentenza desfavorable e dunha xestión que foi incapaz de resolver un conflito mediante o diálogo institucional. O histórico é que se pretenda celebrar como un éxito algo que vai custar millóns de euros aos veciños de Narón», señaló.

Además, el PSdeG-PSOE recordó que ya en 2023 el gobierno municipal había planteado una subida significativa de las tarifas del agua y advirtió de que las declaraciones realizadas durante la presentación del acuerdo apuntan a futuros incrementos en el recibo.

«Os veciños escoitaron perfectamente o que se dixo na rolda de prensa. O que se lles está anunciando é que van pagar máis pola depuración. Cada decisión equivocada deste goberno acaba repercutindo no peto da cidadanía. Os naroneses xa soportan unha das presións fiscais máis elevadas da comarca e agora corremos o risco de que tamén teñan que afrontar un dos recibos da auga máis caros de Galicia», manifestó.

Los socialistas también denunciaron falta de transparencia en la gestión del servicio municipal de agua. Ulla recordó que el Grupo Municipal Socialista promovió una auditoría sobre la gestión de COSMA que fue aprobada por el Pleno, pero que todavía no se ha ejecutado.

«Foi o Partido Socialista quen levou ao Pleno a necesidade de realizar unha auditoría independente para coñecer a situación real do servizo. A proposta foi aprobada, pero o goberno municipal decidiu non executala. Esa é a súa idea de transparencia», denunció.

Desde el grupo socialista consideran especialmente preocupante que esta situación coincida con el impulso a un proceso de privatización de la gestión del agua.

«Estamos falando dun servizo público esencial. Antes de abrir a porta á privatización, os veciños teñen dereito a coñecer toda a información económica, técnica e de xestión. O que non pode facer a alcaldesa é ocultar os datos, negar a auditoría e ao mesmo tempo avanzar cara a un modelo privatizador», afirmó Ulla.

El portavoz también reclamó explicaciones sobre otras cuestiones vinculadas al servicio, entre ellas la gestión del consumo de agua en el campamento de Freixeiro.

«Mentres se fala de subir recibos aos veciños, seguimos sen ter explicacións satisfactorias sobre situacións como a falta de pagamento da auga consumida no campamento de Freixeiro. Os cidadáns cumpren coas súas obrigas e teñen dereito a esixir a mesma responsabilidade por parte da Administración», indicó.

Para el PSdeG-PSOE, la ciudadanía merece conocer con claridad los motivos que llevaron a judicializar el conflicto con Ferrol, el coste real que tendrá el acuerdo para las arcas municipales, las consecuencias sobre las tarifas del agua, el estado de la auditoría de COSMA y el alcance del proceso de privatización.

Ulla concluyó asegurando que «os veciños non necesitan campañas de propaganda nin fotografías de celebración. Necesitan transparencia, boa xestión e responsables públicos que asuman os seus erros cando as súas decisións acaban custando millóns de euros ao Concello».

Por su parte el gobierno local de Narón, ha respondido a las críticas realizadas por el Grupo Municipal Socialista sobre el acuerdo alcanzado con Ferrol para el servicio de depuración de aguas y rechaza que pueda interpretarse como el resultado de una derrota política o judicial.

Desde el ejecutivo municipal lamentan que el PSOE haya optado por cuestionar el convenio en lugar de poner en valor sus efectos para la ciudadanía.

«O Grupo Municipal Socialista opta por cuestionar o convenio de saneamento asinado con Ferrol en lugar de recoñecer o que supón para a veciñanza: un acordo que garante que Narón pagará en función dos caudais reais que verte ao sistema, que é precisamente o que se viña reclamando durante anos», sostienen desde el gobierno local.

La respuesta llega después de que los socialistas calificasen el acuerdo como la consecuencia de una estrategia fallida que terminó con una sentencia desfavorable para el Concello.

Frente a esa interpretación, el ejecutivo local considera que el resultado alcanzado no responde a la ejecución automática del fallo judicial, sino a una negociación posterior que permitió mejorar las condiciones inicialmente fijadas. «O convenio non é a execución dunha sentenza. É o resultado dunha negociación que mellorou substancialmente o que a sentenza establecía», afirman.

Según explica el gobierno municipal, la resolución judicial establecía un reparto del 40%-60% a favor de Ferrol, mientras que el consumo real de Narón estaría por debajo de ese porcentaje, por lo que consideran que el acuerdo tendrá un impacto económico favorable para el municipio.

Además, señalan que el convenio contempla también el periodo comprendido entre julio de 2023 y abril de 2024, previo a la instalación de caudalímetros, garantizando que el cálculo se realice de manera retroactiva conforme a los vertidos reales.

«Para ese período Narón pagará arredor do 35% e non o 40% que establecía a sentenza, o que supón un aforro considerable para as arcas municipais», apuntan. El ejecutivo añade que otra de las cuestiones resueltas afecta a los gastos de personal y gestión que Ferrol reclamaba inicialmente y que, recuerdan, quedaron excluidos en sede judicial y consolidados en el convenio alcanzado.

Desde TEGA también defienden que el acuerdo aporta estabilidad jurídica y un sistema más transparente para el futuro funcionamiento del servicio. «Desde agora, Narón pagará cunha medición obxectiva, liquidacións trimestrais e mecanismos de seguimento, sen estimacións arbitrarias nin criterios impostos unilateralmente. Iso é o que se defendeu durante anos e iso é o que se conseguiu», indican.

El gobierno local evita entrar en el terreno del enfrentamiento político y sostiene que continuará trabajando para que el municipio asuma únicamente los costes que le correspondan. «O goberno local non vai entrar nun debate de propaganda. Seguirá traballando para que Narón pague o que lle corresponde, nin máis nin menos, e para que os servizos públicos esenciais se xestionen con acordos, con datos reais e con garantías para a cidadanía», concluyen.