FERROL360 | Martes 25 abril 2017 | 00:00
El Tribunal Supremo anuló las condenas de cárcel para seis acusados por tráfico de un alijo de 1,9 kilogramos de heroína entre Madrid y Ferrol al invalidar las escuchas telefónicas para obtener las pruebas. Sostiene que «no constan en las actuaciones ni los autos judiciales que las acordaron ni los oficios policiales que las solicitaron».
Por estos hechos, que datan de 2014, se confirmaron penas de más de 6 años de prisión por parte de la Audiencia de A Coruña. La magistrada Ana María Ferrer relata ahora que «la operación se originó a partir de unas intervenciones telefónicas acordadas por un juzgado de Ribeira, que posteriormente se inhibió en favor del de Instrucción número 2 de Ferrol».
Sin embargo, concluye que «los datos se obtuvieron de intervenciones de las que no puede deducirse su legitimidad constitucional; se trata de un vacío total y no de una mera insuficiencia que por su entidad permita convalidar los resultados».
Investigaciones
A su entender, «no fueron datos neutros, pues de no haberse dispuesto de la información conseguida a través de las escuchas de dos números no hubiera podido establecerse una sospecha fundada respecto de los acusados de forma independiente». «No puede hablarse de desconexión causal ni jurídica», ha indicado.
Asimismo, la magistrada también descarta «descubrimiento inevitable» en cuanto a vigilancias estáticas a dos acusados, que derivaron en la «incautación de la droga y la detención de los concitados a la operación; pudieron instalarse a partir de las noticias obtenidas».
Afirma que «fueron controles establecidos a partir de las noticias extraídas de las conversaciones interceptadas» y que «tampoco se ve confesión de los acusados ni flagrancia delictiva». «El derecho fundamental a la presunción de inocencia no ha sido correctamente enervado de acuerdo a una actividad probatoria ilícita y regular en su obtención», ha finalizado.