FERROL360 | Lunes 6 octubre 2014 | 13:42
El Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por el procesado a causa del atropello mortal acaecido en Cedeira en 2012, por lo que establece que la causa se enjuicie de acuerdo a la Ley del Jurado. Según informó el Alto Tribunal, se acepta la queja de Maximino Caruncho contra el auto dictado en mayo de este año por la Audiencia Provincial de A Coruña.
El denunciante alegó que la resolución infringía principios constitucionales, vulneraba los derechos a un juez imparcial y a la tutela judicial efectiva y le negaba todas las garantías en el proceso, entre otros puntos. El Ministerio Fiscal solicitó la impugnación de varios de esos motivos, realizándose la correspondiente votación el pasado 16 de septiembre.
Las acusaciones imputan a Caruncho que el 18 de agosto de 2012 quiso «vengarse» de Juan José García, al que vio pasar cerca del vehículo en el que se encontraba, por su «intensa enemistad». «Condujo su vehículo hasta llegar a la altura de la víctima, momento en que varió la trayectoria y le arrolló por la espalda sin que pudiese advertirlo», produciéndose su fallecimiento.
El escrito judicial relata que los dos delitos por los que se formula la acusación «se encuentran relacionados entre sí de forma que no resulta aconsejable el enjuiciamiento separado para no romper la continencia de la causa». Resalta la existencia de un «concurso ideal pluriofensivo, una sola acción que provoque dos delitos distintos», que «deben ser enjuiciados conjuntamente por el procedimiento del jurado».
Subraya el Supremo que debe procederse a la «continuación de las actuaciones por los trámites previstos con celebración de juicio ante el Tribunal del Jurado»