MARTA CORRAL | Ferrol | Jueves 30 diciembre 2021 | 12:17
Cuando a una periodista se la cuelan habiendo hecho bien su trabajo, tiene que explicarles a los lectores que se la han colado y ofrecerles información veraz sobre lo ocurrido. Cuando a una periodista se la cuelan por no haber hecho bien su trabajo, además de lo anterior, tiene el deber de disculparse con las personas que la leen como intentaré hacer yo en las próximas líneas.
Para ponerles en antecedentes me remontaré al pasado 28 de diciembre, anticipando que, aunque pudiera parecerlo, no se trató de ninguna inocentada. Este martes la concejala de FeC, Saínza Ruíz, envió una nota de prensa que tuvo a bien titular: «Ferrol en Común califica de inhumana a subida de tarifas en dependencia de Ángel Mato».
En el primer párrafo aseguraba que en 2018, con ella al frente del área de Benestar Social, «a Concellería baixou ao 10 %, o mínimo legal permitido pola normativa autonómica, os copagos no servizo de axuda no fogar para defender un sistema público de dependencia e universalidade e gratuidade do servizo». Censuraba más tarde que «modifiquen a ordenanza fiscal e 2018 propuesta (…) para que a actual concelleira do PSOE propoña no punto 5 do pleno retomar a ordenanza fiscal do PP de 2014».
Acompañaba a la nota un anexo con el «informe-proposta de 2018 que agora quere reverter a actual Concellería de Benestar Social para retomar a ordenanza fiscal del PP de 2014» y llegaba a aportar también «dous exemplos reais, de mulleres co servizo de SAF [Servizo Axuda no Fogar]». Estas supuestas usuarias, cobrando 476,12 euros y 800 euros mensuales respectivamente, habrían pagado 2,59 y 5,18 euros la hora con la tarifa del Partido Popular.
Con esa otra nueva tarifa de la que hablaba la concejala habrían pasado a pagar desde hace tres años 1,30 y 2,59 euros por hora. Bajo ese cómputo, Saínza Ruíz aseguraba que con la modificación propuesta actualmente por el Gobierno local el coste del servicio les subiría de 52 a 103,60 y de 103,60 a 207,20 euros al mes. Vamos, que el Ejecutivo pretendía doblar el desembolso de las personas usuarias que, recordemos, son dependientes y vulnerables.
La periodista que suscribe, lejos de cumplir con su obligación de levantar el teléfono y contrastar las acusaciones vertidas por Saínza Ruíz, dio por cierta la información y la publicó el miércoles 29 —ahora ya está eliminada—. Si bien es común que en las notas de prensa los partidos barran para casa, nunca había recibido un comunicado cuya argumentación estuviera basada, como es el caso, en una falacia. Aunque eso, insisto, no es excusa y reitero, por lo tanto, mis disculpas.
Sí había cumplido con su obligación la compañera María Jesús Rico, de Diario de Ferrol, que habló con varias fuentes para confirmar sus sospechas: la ordenanza de 2018 de la que habla Saínza Ruíz en la nota nunca existió. Lo publicó en la versión en papel del periódico, que puede consultarse en este enlace. En paralelo, el departamento de prensa del Concello se ponía en contacto conmigo para advertirme sobre el tema.
Contacto entonces con Ruíz, que se excusa diciendo que tuvo un «error de redacción», que nunca estuvo en vigor la ordenanza porque «se empezaron a tramitar los pliegos, pero al llegar el actual Gobierno paralizaron su tramitación» por lo que «no dio tiempo». Le pregunto, entonces, por qué se refirió a esos casos «reales» de dos mujeres si se trataba de un supuesto y reiteró, en su huida hacia delante, que cometió un «error de expresión».
A pesar de ese «error» reconocido, la concejala mantuvo en sus redes sociales este mensaje horas después, hasta que finalmente lo eliminó este jueves:

¿Qué es lo que se llevaba a pleno?
En el pleno ordinario que se celebró este miércoles en el Concello de Ferrol se iba a debatir una propuesta de aprobación provisional de la ordenanza número 8 reguladora del precio público por la prestación del Servizo de Axuda no Fogar y la derogación de la anterior ordenanza fiscal número 40. Finalmente, después del revuelo ocasionado y ante lo que parecía que iba a ser una falta de respaldo de la oposición, el Gobierno decidió retirar el punto de la orden del día.
Al otro lado del teléfono me contesta este jueves la actual concejala de Benestar Social, Eva Martínez Montero. Me confirma que la única ordenanza en vigor es la que se aprobó en 2014, durante la legislatura del Partido Popular, y que no hubo más textos aprobados hasta la fecha. Explica que ha sido la Xunta de Galicia la que les ha instado a modificar cuatro puntos de la misma para adecuarlos a las nuevas normativas autonómicas.
«Pero en ningún caso se contemplan incrementos en las tarifas que pagan los usuarios», asegura la concejala, explicando que, si eso fuese cierto, un cambio de cuantía tendría que pasar por un período de consulta pública. Se trata, por lo tanto, de una modificación más formal que otra cosa, un mero trámite al que la Inspección de la Xunta de Galicia ya ha dado luz verde y ahora tendrá que ser ratificado en el pleno.
Confiesa Martínez Montero que de todo este embrollo lo que más siente es que pueda haber llegado esta información falsa a los usuarios, gente vulnerable, y hubiesen creído que se les iban a subir las tarifas cuando no es verdad. Finalmente, desde Ferrol en Común, en un ejercicio de honestidad, enviaban tras el pleno un comunicado lamentando «a confusión ocasionada a raíz dunha nota de prensa enviada no día onte sobre a tarifa de prezos do servizo de axuda no fogar».
«As nosas verbas e datos foron erróneos á hora de comunicar a nosa opinión sobre o tema, polo que pedimos desculpas polos prexuízos que puidemos ocasionar tanto aos usuarios e usuarias do servizo coma os medios de comunicación», sostienen, confirmando que fue «unha proposta de FeC durante o seu mandato relativa á rebaixa da tarifa do SAF e que non veu rematado a súa tramitación».