Publicidad

La SGHN y AGE denuncian graves carencias en la redacci?n del Plan de Conservaci?n de la Lagoa de A Frouxeira

FERROL360 | Mi?rcoles 8 enero 2014 | 18:13

La Conseller?a de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas puso en marcha el proceso informativo para dar a conocer la Avaliaci?n Ambiental Estrat?xica del Plan de Conservaci?n do Humidal Protexido da Lagoa da Frouxeira, el pasado mes de noviembre.

En la evaluaci?n, se tienen en cuenta factores como el funcionamiento hidro-ecol?gico, la conservaci?n de h?bitats naturales, la restauraci?n de las ?reas degradadas, las medidas de conservaci?n de la fauna, control de especies ex?ticas o el uso p?blico y la informaci?n ambiental.

La Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) presentaba esta semana las alegaciones al documento, recordando que, dado que la laguna y el arenal de Valdovi?o son un humedal Ramsar desde 1992 y protegido desde 2004: ?A Conseller?a de medio ambiente debera ter aprobado un plan de conservaci?n dende hai once anos?.

Al hilo de lo denunciado por la sociedad ecologista, Alternativa Galega de EsquerdA se ha sumado a la denuncia e insta a la Xunta a incorporar las peticiones de los ecologistas al Plan; ya que son ellos los que velan por la conservaci?n del entorno de A Frouxeira.

Alegaciones de la SGHN

Desde el organismo ecologista, denuncian que el Plan ?incumpre a Lei 9/2001 ao non respetar os prazos establecidos e non establecer as normas uso e xesti?n? y que carece de una ?caracterizaci?n do ciclo hidrol?xico e de informaci?n clave sobre a biodiversidade do medio lagunar?.

De la misma manera, destacan que la autor?a del documento no consta, as? como la bibliograf?a citada ?nin os documentos t?cnicos nos que se basea? y que ?urxe? mejorar los protocolos de actuaci?n en el humedal, despu?s del da?o sufrido debido al uso de maquinaria pesada en pasadas ocasiones. En este punto, la Sociedade pide ?que se depuren as responsabilidades legais, administrativas e/ou profesionais?.

La SGHN reclama una ?informaci?n cient?fico-t?cnica sobre os ciclos hidrol?xicos da lagoa e recuperaci?n natural da barreira? y una previsi?n temporal en la que ?grazas as actuaci?ns de restauraci?n hidrol?xica e ecol?xica, a lagoa recuperase o seu funcionamento natural?. Adem?s, apuntan que hay dos medidas de urgente necesidad: una nueva ordenaci?n urban?stica y la ?eliminaci?n total ou parcial da pista polo bordo leste da lagoa que ten efectos moi perxudiciais sobre h?bitats fundamentais para o mantemento de moitas especies caracter?sticas do humidal?.

Achacan al Plan ?pouco compromiso e firmeza? en lo que se refiere a la conservaci?n de h?bitats, especies protegidas y control de especies ex?ticas. Tambi?n, echan de menos una ?priorizaci?n das acci?ns proposas, unha programaci?n temporal para o desenvolvemento do Plan?, un punto fundamental seg?n los ecologistas, que deber?a acompa?arse de un presupuesto detallado y de un ?compromiso claro de investimentos, detallando as partidas orzamentarias ?s que se preve imputar?.

La Sociedade Galega de Historia Natural considera que, sin subsanar estos vac?os en su elaboraci?n: ?Ser? tan s? outro documento perfectamente in?til?.

Obras en la laguna de A Frouxeira, en Valdovi?o, en el a?o 2012 (foto: Ferrol360)
Obras en la laguna de A Frouxeira, en Valdovi?o, en el a?o 2012 (foto: Ferrol360)

La postura de AGE

Alternativa Galega de Esquerda (AGE), por su parte, insta a la Xunta a no acometer ninguna actuaci?n sobre la laguna ?ata a aprobaci?n do Plan de Conservaci?n para acabar coas constantes agresi?ns que est? sufrir este espazo protexido?. Esta petici?n viene despu?s de los anuncios por parte del Gobierno Auton?mico de abrir un nuevo canal para rebajar el nivel del agua.

La viceportavoz de AGE, Yolanda D?az, ?lamenta que malia esa diagnose cr?tica? del entorno de A Frouxeira, los contenidos del Plan no contemplen ?normativa e medidas de xesti?n espec?ficas para o espazo, esquecendo determinar prazo e orzamento para modificar ou eliminar un paseo mar?timo?.

D?az destac? que de aprobarse el Plan tal y como se present?, supondr?a ?o incumprimento da lei 9/2001, ao non respectar os prazos establecidos e non achegar as normas de uso e xesti?n sobre o espazo? -como ya denunci? la SGHN-, y describi? el documento actual como: ?Apenas un expediente de circunstancia feito para cubrir o expediente?.

Desde AGE reclaman la inclusi?n de la laguna en el Registro de Montreux, un elemento de la Convenci?n Ramsar: ?Para chamar a atenci?n sobre os sitios nos que se provocaron e se est?n a provocar cambios negativos nas caracter?sticas ecol?xicas e que necesitan que se preste unha atenci?n prioritaria a s?a conservaci?n?.

El grupo liderado por Xos? Manuel Beiras present? en el Parlamento Auton?mico una propuesta en la que instaba a la Xunta a ?acabar coas agresi?ns continuas? y hacer p?blicos los informes que recomiendan ?abrir unha canle na lagoa, cos danos conseguintes no ecosistema?; as? como incorporar las alegaciones de los grupos ecologistas e inscribir el humedal en el Registro de Montreaux.