RAÚL SALGADO | Ferrol | Miércoles 8 febrero 2017 | 21:05
Sobre la mesa, la derogación de la tasa por el saneamiento auspiciada por el PP en el anterior mandato y la implementación de una nueva. Al término de la comisión de Hacienda que ha analizado estas propuestas, el alcalde de Ferrol ha apelado a la «responsabilidade de todos os grupos», ya que ha dicho que el Concello se vería «obrigado a deter» la depuración si carece de este tributo.
En una comparecencia ante los medios, Jorge Suárez ha subrayado que las medidas analizadas se trasladan a un pleno extraordinario, poco después confirmado para las 09:30 horas del próximo lunes. El regidor ha valorado que la suspensión de la tasa «por non prestarse o servizo» previsto está «avalada por vía xudicial».
Sin embargo, la «derrogación definitiva» ha tenido que esperar a la recepción de los datos de «auditorías externas». Suárez ha abogado por abordar «quen debe asumir gastos» con posterioridad a la activación real del saneamiento el 1 de abril, pero ya ha sentenciado que parte de los mismos «non deben ser asumidos polo Concello».
Devolución
Y ha aclarado que se consagra el «dereito de devolución» de los 800.000 euros recaudados con la extinta tasa. Se «buscará a forma de devolución» idónea, aunque el alcalde ha situado como «preferencia» la «devolución directa». El nuevo tributo, ha añadido, se basa «no custo de licitación dos interceptores xerais» e irá entre 6 y 8 euros por domicilio como «prezo medio».
Es el mismo importe que en Narón y la «metade do que se está a pagar na outra marxe da ría», una tasa «económica». Eso sí, de confirmarse gastos diferentes, el regidor de la urbe naval se ha mostrado «disposto a rectificar» ese importe para los vecinos. A su juicio, «mariscadores» o «persoas vinculadas á ría» esperan por el saneamiento por su situación «crítica» y «extrema».
Para Suárez, «non é momento de saldar contas», pero sí de regenerar los bancos marisqueros; más tarde, tocará «dilucidar que entidades son responsables da concatenada cesión dunha instalación non preparada». «Non podemos admitir que se bloquee», ha considerado, sugiriendo que se puedan «activar de inmediato» saneamiento y tasa.
Pactos
En torno a esta última, ha reseñado que estaba supeditada al encuentro del pasado 13 de enero con Augas de Galicia sobre el proceso y a los pactos con ente autonómico y Narón. Aunque ha sugerido que «vía subvención» se podría asumir parte del coste de labores previas, ha aseverado que la «parte privada» de Emafesa no remitió hasta el viernes pasado el «desglose de facturas».
Por su parte, la portavoz del PP en el consistorio ha criticado la «manera» de abrir el debate en una comisión «extraordinaria y urgente» cuya «urgencia no estaba justificada». «El alcalde se había comprometido a celebrar una comisión monográfica sobre saneamiento», ha estimado Martina Aneiros en rueda de prensa.
A su entender, la «nocturnidad y alevosía hay que imputársela» a Jorge Suárez, que utilizó esos términos este martes ante el acuerdo de PP y PSOE para retirar en pleno dedicaciones económicas a su ejecutivo. La edil popular ha insistido en pedir información sobre Emafesa, que «puede estar cercana al concurso de acreedores», y la «documentación necesaria» sobre la propia tasa.
Información
Ha achacado «falta de respeto a los grupos municipales, ocultación, opacidad» y «falta de información» al gobierno de Suárez, quien previamente había apuntado que el saneamiento no se puso en marcha en su día por decisión de la empresa responsable. Junto a Aneiros, Alejandro Langtry ha observado que «Ferrol en Común anuncia el incumplimiento de su programa electoral».
«Sube 5 millones de euros el IBI y pretende incrementar en 1,4 millones la partida para trabajos a otras empresas; no se remunicipaliza nada, cada vez se contratan más cuestiones», ha declarado. El PP ha reservado el sentido de su voto porque exige «primero toda la documentación para hacer otro tipo de valoración», ha remachado Martina Aneiros.
Cuestionada por la petición de responsabilidad a la oposición por parte del alcalde en beneficio de colectivos como los mariscadores, ha espetado que tendría que haber «apelado a su propia responsabilidad hace tiempo». Por último, el portavoz del BNG ha censurado que el pleno sea matinal porque «dificulta a participación dos veciños».
Pleno
Iván Rivas, que había propuesto que se celebrase por la tarde o en fin de semana ante el interés social suscitado, ha hablado de «unha especie de posicionamento único de todas as organizacións políticas, excepto o BNG». El edil nacionalista ha sostenido que se «pretende levar a pleno» un impuesto «sen que haxa un control sobre cales son os conceptos que incorpora».
Ha aludido a los costes eléctricos «desmesurados» y al hecho de que la «xestión dos interceptores se siga facendo a través dunha empresa privada que contrata Acuaes». La firma responsable, ha matizado Rivas, ofertó por 340.000 euros, iniciativa pendiente de que se ratifique si hay «baixa temeraria ou non; as outras dúas supoñen un importe superior aos 400.000 euros».
Sin embargo, la propuesta de tasa apunta «moi por riba dos 500.000 euros; debe adecuar o seu importe ao custo efectivo do servizo». Por último, ha cargado contra el «fronte común» de PP, PSOE y FeC «para non declarar nulo un convenio tan lesivo como o asinado con Acuaes; teñen por riba dos intereses dos veciños os das súas organizacións políticas e as dependencias madrileñas».