Publicidad

Un juzgado de Ferrol vuelve a fallar contra Bankia en otro caso de preferentes

FERROL360 | Jueves 24 noviembre 2016 | 9:34

La Asociación de Perjudicados de Entidades Financieras ha comunicado la estimación de la demanda de su letrado en Ferrol por parte del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de la ciudad naval por un nuevo caso de participaciones preferentes contra Bankia. Se reclamaban cerca de 60.000 euros, con sus intereses correspondientes.

El abogado Juan Franco ha destacado que «no pudieron comparecer ni el empleado del banco que hizo la comercialización ni los afectados». Añade que la «sentencia declara la nulidad del contrato de suscripción de preferentes», de 2009, y el canje obligatorio de acciones en el que desembocó, ya en 2013.

De este modo, se condena a Bankia a pagar al demandante el importe citado y los «intereses legales desde la fecha de la suscripción». Además, tendrá que abonar las costas. La demanda subrayaba que «el consentimiento sí había sido prestado, aunque viciado por error en la compra de las acciones al no haber podido conocer el alcance de dicha suscripción».

Así, indica que «no fue informado de las características y riesgos del producto» y que «Bankia no ha aportado prueba alguna que determine que ha llevado a cabo una labor de información diligente». El juzgado «no acepta el argumento de caducidad porque la consumación del contrato ha de situarse cuando quedan cumplidas y ejecutadas las prestaciones recayentes sobre ambas partes».

Este hecho «no había ocurrido, pues las preferentes son producto de carácter perpetuo». Los perjudicados eran «jubilados con vínculos con la comarca».