REBECA COLLADO | Ferrol | Lunes 5 septiembre 2022 | 18:59
El gobierno de Ferrol se reunirá este martes con los hosteleros de la calle Pardo Baixo para analizar la situación de la obra, dar las explicaciones necesarias y escuchar las demandas de los afectados. Entre otras cuestiones, desde el gobierno local se explicarán los motivos por los que se aprobó la última y segunda prórroga solicitada por la empresa que ejecuta los trabajos para la finalización de los mismos.
La nueva fecha para rematar las obras de Pardo Baixo está fijada para el 24 de septiembre, sin embargo, el portavoz del gobierno y concejal de Urbanismo, Julián Reina, ha reconocido que desconoce aún si la actuación estará completa ese día. Y es que todavía no se ha decidido cuándo se plantarán los cerezos japoneses previstos para este espacio.
El objetivo del gobierno es que los árboles estén plantados dentro del plazo de la prórroga para que la calle quede finalizada por completo en el tiempo estipulado. En todo caso, Reina ha explicado que esa cuestión dependerá de las recomendaciones que se realicen desde el vivero donde se comprarán los cerezos para su plantación.
Sobre las obras de la calle de la Iglesia, el concejal de Urbanismo ha avanzado que esta semana se rematará la reposición de servicios y la próxima se iniciará la pavimentación de la plancha de hormigón sobre la que se asentará el firme.
El edil ha explicado que se decidió picar en el primer tramo de la segunda manzana de la calle de la Iglesia sin tener finalizada la primera porque así lo solicitó la empresa que lleva a cabo los trabajos. La compañía argumentó que los equipos quee trabajan en las tareas de picado y reposición de servicios son distintos y que de esta forma se podría avanzar en la ejecución de la obra.
En relación con los trabajos de reposición de la cubierta del edificio del Concello, Julián Reina ha detallado que los técnicos aún están estudiando la solicitud de prórroga solicitada por la empresa y ha reconocido que por las complicaciones de la actuación, probablemente, no sea posible rematarla en los tres meses previstos.
Entonces, ¿por qué se estipuló ese plazo para llevar a cabo la obra? El concejal de Urbanismo ha señalado que el técnico redactor del proyecto consideró que la intervención se podía ejecutar en ese tiempo y ha remarcado que él no puede tener la osadía de cuestionar esa resolución.