Publicidad

Los partidos de la oposición critican duramente los presupuestos

Para las tres formaciones los presupuestos son una copia de los presupuestos del 2024
FERROL 360 | Martes 19 de noviembre | 7:50
Tras la presentación de los presupuestos del gobierno de Rey Varela para el 2025, las reacciones no tardaron en llegar.

Desde el PSOE, Ángel Mato, ha criticado los presupuestos como continuistas y con nulas soluciones para Ferrol. «Este gobierno no ha sido capaz de iniciar una sola obra propia en lo que va de mandato. Ferrol está paralizada, sin proyectos nuevos y sin ejecución de las promesas hechas», declaró el ex alcalde.Para los socialistas, la falta de proyectos nuevos, la ausencia de ejecución de las iniciativas comprometidas en los presupuestos de 2023 y 2024, y la constante repetición de promesas incumplidas dejan a la ciudad sin avances significativos y sin liderazgo.

A día de hoy, ninguno de los proyectos incluidos en los presupuestos de años anteriores está en ejecución. Además, no hay ninguna iniciativa nueva en marcha en la ciudad, limitándose la gestión del gobierno local a continuar obras heredadas, sin impulsar nuevas iniciativas. Según Ángel Mato, «es una muestra clara de la parálisis en la que se encuentra Ferrol en lo que va de mandato».

Además, los presupuestos para 2025 no solo repiten errores del pasado, sino que agravan la situación con la subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), un incremento de 600.000 euros en la partida de personal que se dedica casi enteramente (500.000 euros) a pagar asesores, y un nuevo endeudamiento, de 8 millones de euros, que Rey Varela criticó estando en la oposición.

Ángel Mato, encuentar que a un alcalde que está «exultante» por haber hecho tres presupuestos, «pero alguien debería explicarle que hizo el mismo presupuesto tres veces». Además, acusa a Rey Varela de su cambio de parecer ya que hace tres años, Rey Varela afirmaba que «pedir prestado era hipotecar a las corporaciones futuras. Ahora dice que es la mejor forma de garantizar inversiones. No sabemos si le falta memoria o le sobra hipocresía», concluyó Mato.

«El colmo es que considere un éxito la falta de ejecución y la venta como proyectos a largo plazo lo que no ha pasado de ser papel mojado. Este gobierno no trabaja mucho, pero va sobrado de demagogia. Ferrol necesita un gobierno valiente y comprometido, pero lo que tenemos es un ejecutivo ausente y sin capacidad de gestión. Estos presupuestos son la confirmación de que este gobierno no está a la altura de las necesidades de la ciudad», añadió Mato.

Por otra parte, los grupos políticos tuvieron hoy conocimiento de que el gobierno local pretende dar un plazo de solo 48 horas, entre el sábado y el domingo, para negociar los presupuestos. En la ronda de ruegos y preguntas de la Comisión de Hacienda, que se reunió esta mañana, la concelleira tomó la palabra para informar de que el viernes se celebrará una reunión extraordinaria de la comisión para informar en detalle sobre los presupuestos, y que se convocará para el lunes una nueva reunión con el fin de dictaminar las cuentas.

El Grupo Socialista considera ese modo de proceder como un simple «paripé» que demuestra la «total falta de voluntad del PP para negociar cualquier aportación que sirva para mejorar el contenido de los presupuestos».

Desde Ferrol en Común han mostrado su desacuerdo con la que denominan como «política del rodillo», haciendo referencia al poco tiempo que, consideran, tuvieron para poder debatir y negociar las propuestas presentadas.
Además, señalan que «parecen una copia del presupuesto 2024, los mismas inversiones sin ejecutar que se reiteran año tras año por el Partido Popular, una demostración del aspecto formal de su política pero que no supone cambios de fondo en el palpable por la ciudadanía».
Desde FeC añaden que en los presupuestos siguen apareciendo grandes proyectos como la  Ciudad del Deporte y Abrir Ferrol al Mar, «para los que la Xunta de Galicia impone un impuesto revolucionario del 50%, cuando toda subvención de una administración superior suele ser financiada con el 80%».
FeC también ha expresado su disconformidad con las subvenciones nominativas, y el reparto discrecional y arbitrario de dinero público,« a pesar de a las advertencias de la Intervención municipal, continúan su incremento, descartando un procedimiento más limpio y abierto como la concurrencia».
Para la formación lo que aparece en este nuevo presupuesto ya estaba en los presupuestos anteriores. «Pero no hay atisbo de inversión  en el barrio de Sano Xoan, ni campo de fútbol, ni local vecinal, ni Parque de Rosalía o urbanización de Calles», añaden. Lo mismo acontece en el conjunto de la Magdalena, Ferrol Vello o Canido, «más allá de pequeñas aportaciones testimoniales, y tantos barrios de la ciudad absolutamente despreciados».
Ferrol en Común, además, ha querido mostrar su perplejidad e indignación, porque los posibles fondos europeos que se capten van a ser destinados a financiar la deuda, en vez de impulsar nuevas iniciativas que supongan nuevas oportunidades».
Ferrol en Común ejercerá la oposición de forma responsable, tratando de mejorar el presupuesto con aportaciones y negociación abierta, recogiendo demandas ciudadanas que se puedan incorporar al documento definitivo.
La posición del BNG
Iván Rivas, portavoz municipal del BNG, considera que estos presupuestos son un reflejo de la «política antisocial y fraudulenta» del alcalde de la ciudad.
Desde el grupo nacionalista señalan que «estamos delante de unos presupuestos antisociales, porque los presupuestos aumentan los tributos y la presión fiscal, aumentan los impuestos a los vecinos y vecinas de Ferrol, incrementan las privatizaciones y al mismo tiempo reducen las inversiones en la ciudad».
Asi mismo, Rivas afirmó que estos presupuestos son fraudulentos porque «el alcalde decía que aprobaría un presupuesto cada año, cuando lo que está haciendo realmente es repetir el mismo presupuesto todos los años».
Para este 2025 repite los mismos presupuestos que aprobó en 2024 y que no ejecutó, «los mismos presupuestos que aprobó en 2023 y que no ejecutó, y que evidencian que la diferencia entre lo que dice y lo que hace cada vez es mayor, igual que el engaño al que está sometiendo a la vecindad», concluyó Rivas.